Paris / Ile-de-France : Un déficit d’image R&D

En tête des indicateurs en termes de capital humain (135 000 chercheurs) et de dépenses de R&D, aussi bien publiques que privées, Paris et l’Ile-de-France ne sont pourtant pas perçues comme ayant la meilleure capacité d’innovation face aux métropoles européennes concurrentes.

Quelle place pour Paris Ile-de-France parmi les métropoles innovantes ? C’est la question à laquelle répond une étude du cabinet Deloitte pour Paris-Ile de France Capitale Economique (1), publiée le 24 septembre. L’objectif était de mieux connaître la réalité et l’image de Paris et de l’Ile-de-France face à ses principales concurrentes en Europe.

En tête sur l’ensemble des indicateurs

Si dans la réalité, Paris dispose de solides atouts et se place en tête sur l’ensemble des indicateurs, « dans les perceptions, cependant, Londres passe globalement devant Paris» note Deloitte. Selon le cabinet, les atouts de Paris et de sa région sont « l’excellence et l’abondance de son capital humain » avec 135 000 chercheurs, mais aussi, « l’importance des dépenses de R&D, qu’elles soient publiques ou privées (respectivement 0,6 et 2% du PIB, un effet plus que probable du crédit-impôt recherche) ». Par ailleurs, « Paris est reconnu comme la métropole la plus favorable à l’implantation d’un centre de recherche » et est la « mieux placée dans des secteurs de pointe comme les biotechs ». Pourtant, dans les sondages, c’est Londres qui rafle la première place.

Retard pour le capital-risque

Là où le bât blesse, c’est dans le domaine de l’investissement. « Paris souffre d’un retard important sur Londres ou Stockholm pour le capital-risque : l’investissement dans les start-up, et surtout pour la facilité avec laquelle on crée des entreprises innovantes » souligne Deloitte. « On constate à Paris une aversion réelle au risque de la part des investisseurs dans le domaine de l’innovation, même si les réseaux de business angels se sont considérablement renforcés depuis trois ans et si les financeurs, tels que la CDC et Oséo, font un travail remarquable et reconnu aux côtés des pôles de compétitivité. Il faut s’interroger sur l’impact en terme d’attractivité pour notre Région Capitale » commente Pierre Simon, Président de Paris-Ile de France Capitale Economique.

Les pistes d’amélioration

Pour pallier ce déficit d’image et réduire le fossé entre la réalité et les perceptions, Paris-Ile de France Capitale Economique émet une série de recommandations. Pour Gilles Pedini, associé Deloitte Conseil, responsable du Secteur Public, il manque à Paris « une approche client plus globale qui permette au porteur de projet de ne pas subir nos lourdeurs et nos complexités ». Il est donc suggéré de « créer un point d’entrée unique pour l’innovation au niveau régional afin d’améliorer le soutien et les services aux entreprises innovantes », mais aussi de « simplifier et mieux coordonner les procédures d’aide à l’innovation » et d’évaluer l’impact économique des aides attribuées. Parallèlement, il est recommandé d’« assurer la présence d’investisseurs dès l’amorçage, et encourager ainsi une approche "produit" ».

28 septembre 2010, Elsa Bellanger
(1) Créé par la Chambre de Commerce et d’Industrie de Paris, Paris-Ile de France Capitale Economique a notamment pour mission « de mettre en valeur auprès des investisseurs étrangers les atouts majeurs de l’Ile-de-France et de renforcer son attractivité par des actions lobbying auprès des décideurs politiques et économiques ».

Source: Le Journal de l'innovation